✅ 核心结论:铜芯导电性强、稳定性高;铝芯成本低、重量轻,但性能与可靠性相对逊色。
|
对比项目
|
铜芯电缆
|
铝芯电缆
|
|
电阻率
|
低(0.017)
|
高(0.029),为铜的1.68倍
|
|
导电性
|
优异,载流量大
|
较差,需增大截面弥补
|
|
机械强度
|
高,耐拉、耐弯折,允许应力达20 kgt/mm²
|
低,反复弯折易断裂,允许应力仅15.6 kgt/mm²
|
|
延展性
|
好,易于加工成型
|
差,加工时易断裂
|
|
抗疲劳性
|
强,适合频繁移动和振动环境
|
弱,长期运行易产生疲劳损伤
|
|
耐腐蚀性
|
稳定,抗氧化、耐腐蚀能力强
|
易氧化,接头处易发热,需特殊处理
|
|
连接可靠性
|
高,普通端子即可可靠连接
|
低,需使用铜铝过渡端子或抗氧化剂
|
|
使用寿命
|
长,可达30年以上
|
相对较短,尤其在潮湿、腐蚀环境中
|
|
综合成本
|
初始投资高,但维护成本低
|
初始成本低,但后期维护与故障风险高
|
🔍 提示:无论铜芯还是铝芯,都可制成阻燃、耐火型产品,但铜芯在高温下的稳定性更优。
💡 经验法则:当采用铝芯电缆时,为达到与铜芯相同的载流量,通常需增大1~2个截面等级(如铜芯用50mm²,铝芯需用70~95mm²),此时空间占用和敷设难度也会增加。
