跟着我国采纳“稳增加、调结构”方针的施行，作为电力职业产业链中的重要范畴，电线电缆职业在经济“新常态”的实际语境下，正在加速“稳增加、调结构”和谐共进。业界专家以为，从“建造美丽我国、安全我国”视角动身，重视前进电线电缆技能功能，以及产品质量，仍是促进职业继续健康发展的重中之重。
现在，对我国电线电缆职业来说，环保是一门大课。而铝合金电缆应用在我国已成为一个热门，并被许多出产厂商说成是“我国资料范畴的严重前进”。但在线缆专家看来，一种新资料能否代替另一种资料，不只要看其价格的优势，还应看到产品品质是否前进，对节能、环境是否有负面影响，以及资源匹配程度等。只要在满意了多种条件后，才干说一种资料取得了突破性发展。
专家标明，铝合金电缆在代替铜芯电缆方面还有不同的观念值得琢磨：
一、节能问题。铜原料和铝原料在电气与机械功能上均有显着差异。铝合金导线在电导率和电阻率方面与纯铝附近，因而只要选用加大截面的办法才干到达铜芯电缆的电气功能。这便是说，从铝合金电缆在导电率和电阻率这两个电缆最基本功能来看，并没有比纯铝有实质性的前进。因而，这也是欧洲国家没有挑选运用铝合金电缆的一个原因。
二、能耗问题。铝合金电缆能耗大于铜芯电缆。英国巴斯大学的G.P.Hammond和C.I.Jones对电网中运用的不同原资料在出产和运用过程中的能耗进行了深入研讨，其结果是，金属铝在出产和运用过程中的能耗约为铜的3倍。
三、环境问题。铝合金电缆碳排量显着高于铜芯电缆。依据英国巴斯大学G.P.Hammond和C.I.Jones对电网中运用不同原资料在出产和运用过程中二氧化碳排放的比较研讨，能够看出，金属铝的二氧化碳排放是铜的2倍。
一起，铝合金电缆对环境的影响（酸化潜势）也高于铜芯电缆。荷兰的WimBOONE和德国的ArnavKACKER在其“以生命周期视角广泛比较铜芯电缆导线或铝芯电缆导线”一文中指出，铝合金电缆对环境的影响（酸化潜势）高于铜芯电缆。
四、本钱问题。铝合金电缆全生命周期本钱高于铜芯电缆。荷兰的Wim鄄BOONE和德国的ArnavKACKER在其“以生命周期视角广泛比较铜芯电缆导线或铝芯电缆导线”一文经过剖析得出结论：假如仅考虑一次性投入和收购本钱，铝合金电缆和铝资料无疑具有巨大优势，但从铜铝电缆的全生命周期本钱剖析，铜与铝的本钱简直没有什么不同，而铜芯电缆从全生命周期本钱视点看，更是优于铝合金电缆。
此外，针对“铜资源匮乏”之说，线缆专家列出了一些数据。来自我国有色金属信息中心和我国有色金属工业协会信息标明：我国铜矿“储采比”16~17年；铝土矿“储采比”6~7年；我国铜铝储量全球占比：铝土矿3%，铜4.4%；我国铜铝矿可供挖掘年限：铜20年，铝17年；我国海外铜资源：出资百亿美元，海外铜矿规划已相当于国内储量的两倍，而铝土矿则开发过度，面对很多进口铝土矿的局势。
所以说，铜芯电缆比铝芯电缆更有环保优势，广东珠江电线电缆有限公司旗下的珠江牌电缆便是环保电缆，铜芯电缆原料皆选用天津大无缝、正威集团、江西铜业等国内多家以有色金属完好产业链为主导的集团公司供给的高精度、高纯度、无杂质的高质量原资料。产品的绝缘体选用高标准的阻燃资料，和一般外层比较，具有十分高的阻燃性，耐腐蚀性和低烟浓度，也愈加环保安全呢。
